<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>lescinskas.lt</title>
    <description><![CDATA[Komentarų RSS]]></description>
    <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog</link>
    <language>lt</language>
    <item>
      <title>Raštvedybos taisyklės :: Laikas</title>
      <description><![CDATA[Kaip teisingai reikia rašyti laiką? 22:15 ar 22.15?]]></description>
      <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:39:30 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/rastvedybos-taisykles%23comment-164</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Maaxas</title>
      <description><![CDATA[Atsiprašau, bet man Buzz kaip šuniui antra uodega.
Jei kas domisi kaip Išjungti Buzz paslaugą - skaitykite
http://mkservisas.com/?p=1195]]></description>
      <pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:33:54 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-163</link>
    </item>
    <item>
      <title>Mokėjimai.lt saugumo spragos ir dviprasmiška specifikacija :: Paulius</title>
      <description><![CDATA[Mokejimai.lt mikromokėjimų (SMS) patvirtinimui (_SS1) siunčia du kartus MD5 šifruotą mokėjimai.lt vartotojo slaptažodį, pvz.: md5(md5('slaptazodis'))

Saugumo atžvilgiu tai yra bloga praktika, kadangi MD5 algoritmas generuoja 128 bitų skaičių, kurio šešioliktainę išraišką grąžina funkcija MD5.
Taigi vietoje visų įmanomų simbolių (skaitmenų, didžiųjų bei mažųjų ne tik lotyniškų raidžių ir kitų simbolių), yra naudojami tik 16 simbolių (0-9 ir A-Z).]]></description>
      <pubDate>Fri, 26 Feb 2010 14:22:52 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/mokejimai.lt-saugumo-spragos-ir-dviprasmiska-specifikacija%23comment-162</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: ichmbch</title>
      <description><![CDATA[Persiprašau, konkrečiai dėl twitter matomai šiek tiek apsimelavau, kadangi man pačiam twitter integruoti į Facebok nereikia. Bet visų kitų tarnybų (Picasa, Flickr, Google Reader ir t.t.) įkėlimas yra Faceebook profilio puslapyje paspaudus "Settings" :)]]></description>
      <pubDate>Sat, 13 Feb 2010 15:34:33 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-161</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Paulius</title>
      <description><![CDATA[ichmbch > Kiek aš buvau matęs, tai tik per Twitter aplikaciją - http://apps.facebook.com/twitter - galima įkelti Twitter žinutes į savo facebook srautą.
Standartinio Facebook sprendimo tam neradau ir dabar :( Gal galėtum tiksliau papasakot, kur ieškot?

Eugenijau, nebūk žurnalistas ir neiškraipyk frazių, rašydamas jas po pusę :)
Esmė ta, kad GMail yra TIK viena iš Google paslaugų (kuria nebūtina naudotis).
Aš būčiau linkęs Buzz daryt kaip atskirą produktą, ir integruot (kas ir dabar iš dalies padaryta) į kitus Google servisus.]]></description>
      <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 10:17:40 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-160</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Eugenijus.eu</title>
      <description><![CDATA["Buzz, kaip (tariamai) pasiteisinusio produkto, vieta - ne kaip GMail vienos iš funkcijų, bet kaip atskiro produkto."

O veliau priekaistauji:

"Vis dėlto, manau, jog Google turi (per) daug atskirų produktų, "

Taip kaip ten is tikro yra?:)
Man buzz po gmail stogu netgi labai tinka. Dziaugiuosi siuo ju sprendimu.


]]></description>
      <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 23:53:36 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-159</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: ichmbch</title>
      <description><![CDATA[Facebook taip pat leidžia įkelti Twitter, Flickr, Picasa ir kai kurių kitų tarnybų srautą be jokių papildomų aplikacijų. Profilio puslapyje yra nustatymai :)]]></description>
      <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 22:08:38 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-158</link>
    </item>
    <item>
      <title>Vaikas bagažinėje :: Andrius</title>
      <description><![CDATA[Tai jeigu ka, cia tikrai ne bagazineje geriau paziurekit i kita labau apsviesta automobilio puse, ir pamatysit kur prasideda bagazine, o ten vaikas normaliai ant galines sedynes, nes dirzas net matosi ir kad vaikas uz jo.]]></description>
      <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 19:20:38 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/vaikas-bagazineje%23comment-157</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Tomas</title>
      <description><![CDATA[Nemačiau dar orkut'o. :) Dėl klausimo kodėl gmail, o ne orkut - pats atsakymą pasakei, nes daug kas turi google accountus (dažniausiai el.pašto dėžės)

O atskiras produktas parodytų tik tai, kad nieko naujo google nebegali sugalvoti. Man visgi atskiras produktas siejasi su wave. Realiai tiek prisikūrė jie "paslaugų", kad nebeaišku kur/kas yra.]]></description>
      <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:57:07 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-156</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Paulius</title>
      <description><![CDATA[Tomai, daugelis bet kokiu atveju turi Google account'us, todėl žmones sutraukti nebūtų sudėtinga, tik ar verta tam reikalui naudoti GMail? Kodėl ne Orkut?

O gal verčiau būtų atskiras produktas, su integracija į kitus Google servisus?]]></description>
      <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:05:32 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-155</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Paulius</title>
      <description><![CDATA[Google Buzz API (tiesa, kol kas ne viskas dar implementuota): http://code.google.com/apis/buzz/]]></description>
      <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:59:49 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-154</link>
    </item>
    <item>
      <title>Google Buzz - pasiklydęs socialinis tinklas? :: Tomas</title>
      <description><![CDATA[Aš manau, kad nepasisekė guglui pritraukti žmonių į bangą (wave), todėl ir pagamino buzz'ą. Tačiau, manau, kad neverta... Visgi visko į vieną vietą nesudės (kad ir to pačio feisbuko), o visų draugų/kontaktų į gmailą nebesutrauksi. Pavėlavo gūgl. :)]]></description>
      <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:55:17 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/google-buzz-pasiklydes-socialinis-tinklas%23comment-153</link>
    </item>
    <item>
      <title>Raštvedybos taisyklės :: Lijana</title>
      <description><![CDATA[Norėjau surasti, bet taip ir neradau... Kaip rašyti datas (tai naudojama CV rašyme) pvz. 2009-02 - 2010-02 (na norint pasakyti, kad dirbau nuo iki). Ar po pvz. reikia dvitaškio?]]></description>
      <pubDate>Mon, 08 Feb 2010 23:26:03 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/rastvedybos-taisykles%23comment-152</link>
    </item>
    <item>
      <title>Nacionaliniai nebalsavimo ypatumai :: neworld</title>
      <description><![CDATA[Tačiau, gali atsitikti taip, kad būsi priverstas prie šefo akių balsuoti už tai, už ką šefas nori.. O tai didelėse įmonėse gali įtakoti balsavimo rezultatus]]></description>
      <pubDate>Thu, 21 Jan 2010 17:18:07 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/nacionaliniai-nebalsavimo-ypatumai%23comment-151</link>
    </item>
    <item>
      <title>Populiariausios 2009 m. programavimo kalbos :: Katinas</title>
      <description><![CDATA[Dominykai, neskubėk taip teigti.

Be abejo, dauguma svetainių naudoja Javascript, tačiau kiek svaru yra susitraukiantis laukelis ir švelniai nuvažiuojantis paveiksliukas ir kiek svaru yra visas svetainės variklis?

O tai savo ruožtu atskleidžia ir didįjį klausimą: kas yra programavimo kalbos populiarumas?
Tampa akivaizdu, kad normalaus ir objektyvaus apibrėžimo šiai sąvokai nesugalvosime, tad tenka naudoti tą, kurį turime. Šiuo atveju populiarumas apibrėžiamas taip, kaip to nori Tiobe, todėl pagal apibrėžimą jie negali būti neteisūs.

<sidenote>

Atrodo, kad šie mano žodžiai prieštarauja mano ankstyvesnei vertinimo kriterijų kritikai, tačiau anksčiau kritikavau jų kriterijus jų apibrėžimo ribose.
Jie nori sužinoti programavimo ta kalba resursų populiarumą, o aš atkreipiu dėmesį, kad „go programming“ turi ir kitą prasmę, nei tiesiog susijusią su kalba „Go“ arba primenu, kad YouTube vargu, ar tiesiogiai parodo resursų kiekį. Labiau paminėjimą be ryšio prie visokių lolcatsų.]]></description>
      <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 02:40:24 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/populiariausios-2009m-programavimo-kalbos%23comment-150</link>
    </item>
    <item>
      <title>Populiariausios 2009 m. programavimo kalbos :: Dominykas</title>
      <description><![CDATA[Absurdas truputį... JS yra tikrai populiaresnė kalba negu PHP, jau vien todėl, kad ją naudoja didžioji dalis interneto svetainių - tame tarpe ir tos, kurios sukasi PHP, Ruby, C#, VB, etc etc pagrindu. Lygiai taip pat kritikuotinas yra paieškos metodas "Grouping: JavaScript, JScript, ECMAScript" - realiai JScript ir ECMAScript niekas kaip frazių praktiškai nenaudoja, o ta pati Google labai gražiai suranda viską ko reikia parašius tiesiog JS.]]></description>
      <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 00:15:17 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/populiariausios-2009m-programavimo-kalbos%23comment-149</link>
    </item>
    <item>
      <title>Populiariausios 2009 m. programavimo kalbos :: Dominykas</title>
      <description><![CDATA[Absurdas truputį... Neįsivaizduoju kaip jie skaičiavo, bet JS yra tikrai populiaresnė kalba negu PHP, jau vien todėl, kad ją naudoja didžioji dalis interneto svetainių - tame tarpe ir tos, kurios sukasi PHP, Ruby, C#, VB, etc etc pagrindu. Lygiai taip pat kritikuotinas yra paieškos metodas "Grouping: JavaScript, JScript, ECMAScript" - realiai JScript ir ECMAScript niekas kaip frazių praktiškai nenaudoja, o ta pati Google labai gražiai suranda viską ko reikia parašius tiesiog JS.]]></description>
      <pubDate>Wed, 13 Jan 2010 00:14:43 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/populiariausios-2009m-programavimo-kalbos%23comment-148</link>
    </item>
    <item>
      <title>Populiariausios 2009 m. programavimo kalbos :: Paulius</title>
      <description><![CDATA[Tai, kad Youtube naudojamas kaip vienas iš šaltinių, nėra blogai, kadangi ten galima rasti ir video tutorialų, ir visokių screencast'ų.
Vertinant tai, į tyrimą galima būtų įtraukti ir kokį Slideshare.

Pats reitingas, juo labiau „Go“ programavimo kalbos populiarumas, iš esmės nieko nereiškia, o jei sugalvotume kalbą „Sex“ arba „Porn“, ji ko gero greit užimtų aukštas pozicijas :)

Vis dėlto, tyrimo rezultatai, manau, parodo tam tikras tendencijas.]]></description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 22:06:59 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/populiariausios-2009m-programavimo-kalbos%23comment-147</link>
    </item>
    <item>
      <title>Populiariausios 2009 m. programavimo kalbos :: Katinas</title>
      <description><![CDATA[Šiame įraše konstrukcijos „pakilo 1,24%“, „pakilo 1,19%“, „nukrito 1,54%“ yra nekorektiškos.
Kai sakoma „A pakilo B%“, tai reiškia, kad, palyginus su laikotarpio pradžia, A reikšmė laikotarpio pabaigoje yra B% didesnis.

Todėl teisingi skaičiai tokie:
Go tiesiog atsirado, tad jos pakilimo paskaičiuoti negalima.
Objective C pakilo 1000%, PHP pakilo 14%, o Java nukrito 8%.

Jeigu nori parašyti taip, kaip jų lentelėje (kur parašyta „Delta X“), dera parašyti „A pakilo per B% pozicijų“.

</grammar-nazi>

O šiaip jų metodika yra keista.
Jie į skaičiavimus įdeda YouTube paiešką. YouTube. Programavimo reitingams skaičiuoti.
Taip pat jie naudoja „+"<language> programming"“ užklausą. „Go programming“ – sutikite, keista užklausa kalbos Go populiarumui patikrinti?]]></description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 17:18:41 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/populiariausios-2009m-programavimo-kalbos%23comment-146</link>
    </item>
    <item>
      <title>Populiariausios 2009 m. programavimo kalbos :: Vidmantas</title>
      <description><![CDATA[Pirmyn, Ruby!!! :-) 

O jei rimčiau, tai vizualiai matosi, kad skirtumas tarp 5 paskutinių, 3-5 ir 1-2 yra kone niekiniai ir galima sakyt ieškant informacijos labai nesijaučia]]></description>
      <pubDate>Tue, 12 Jan 2010 16:31:43 +0200</pubDate>
      <link>http://www.lescinskas.lt/lt/blog/entry/paulius/populiariausios-2009m-programavimo-kalbos%23comment-145</link>
    </item>
  </channel>
</rss>
